'외국인 15%'라는 한 숫자 뒤에는 성격이 전혀 다른 동네들이 숨어 있다. 25개 행정동 데이터를 군집분석에 넣자, 안산은 4가지 얼굴로 갈라졌다.
안산의 외국인은 하나가 아니다. 외국인이 다수인 원곡동, 남성이 여성의 4.9배인 초지동, 외곽 소수, 그리고 가족과 정착한 주거지 — 비율이 아니라 '성비'가 이 넷을 가른다.
외국인 '비율'로 동네를 줄 세우면 원곡동(72%)만 튀고 나머지는 뭉뚱그려진다. 하지만 축을 하나 더 — 외국인 성비(남÷여) — 넣으면 이야기가 달라진다. 성비는 '왜 왔는가'를 드러낸다. 균형(≈1)은 가족과 정착한 사람들이고, 극단적 남초는 홀로 온 노동자다.
공공데이터포털 안산시 행정동별 인구·외국인 현황(2026.2, 25개 동)을 받아, 세 지표(외국인비율·성비·인구)로 K-평균 군집분석을 돌렸다. 프로파일러가 원곡동·초지동을 이상치로 자동 감지했고, K-평균과 계층군집이 완전히 같은 군집을 냈다.
K=4는 데이터가 정한 수가 아니라 우리가 고른 수다. 내부지표(실루엣)만 보면 K=2가 0.635로 가장 높고 K=3이 0.630, 우리가 쓴 K=4는 0.548로 더 낮다. 그런데 K=2는 원곡동 하나만, K=3은 원곡동과 초지동만 떼어내고 나머지 23개 동을 한 덩어리로 둔다. 외곽 두 동(안산동·대부동)이 갈라지는 K=4라야 이 글이 말하려는 차이가 보인다. 숫자가 아니라 해석이 고른 K이고, 그래서 4유형은 발견이 아니라 관점이다.
| 유형 | 동 수 | 평균 외국인비율 | 평균 성비 | 어떤 동네인가 |
|---|---|---|---|---|
| 이주 정주도시 도시 속 이주도시 |
1개 | 72.1% | 1.33 | 외국인이 내국인보다 많다. 다문화특구(원곡동). 성비가 균형 잡혀 가족·정주형. 예: 원곡동 |
| 공단 남성노동 공단 기숙형추론 |
1개 | 9.7% | 4.89 | 비율은 평범(10%)해도 성비가 4.9. 체류자격·연령 자료가 없어 단정할 수 없지만, 반월·시화공단 남성 단신노동자가 몰린 것으로 추정된다. 예: 초지동 |
| 외곽 노동·소수 외곽 남초 |
2개 | 2.4% | 2.93 | 외국인 적지만 성비 높은 외곽(대부도·안산동). 농·어업/공단 인근 남성 노동 소수. 예: 대부동, 안산동 |
| 일반 정주 주거지 균형 주거지 |
21개 | 6.3% | 1.00 | 안산 21개 동. 성비 1.0 안팎으로 가족과 함께 정착한 외국인 주민. 예: 선부2동, 신길동, 백운동, 이동 등 |
성비 > 1 = 남초 · ≈ 1 = 남녀 균형. 같은 '외국인 동네'라도 초지동(극단적 남초)과 원곡동(성비 균형)은 완전히 다른 정책이 필요하다. 남초의 원인이 공단 노동인지는 이 자료만으로 확정되지 않는다.
유형을 지도에 얹으면 공간 패턴이 드러난다. 외국인은 단원구 서부(원곡·신길·백운·선부2동)에 몰려 하나의 밀집 벨트를 이룬다. 안산 전체가 '외국인 도시'인 게 아니라, 특정 벨트에 집중된 도시다.
그런데 같은 벨트 안에서도 성격이 갈린다. 아래 지도가 그것을 보여준다 — 서부 벨트는 가족이 정착한 정주형인 반면, 남서쪽으로 넓게 뻗은 초지동은 비율이 낮은데도 완전히 다른 유형(공단 남성노동)으로 분류됐다.